Както се твърди в САЩ, ваксинация срещу варицела в детска възраст честотата му не се увеличава в зряла възраст. И какво е всичко това? Е, според испанското министерство на здравеопазването е точно обратното, поради което ваксината срещу варицела е била изтеглена - и е оставила много от нас с полуваксинирани деца, между другото, след като са похарчили добра сума пари. В този смисъл американското проучване Влияние на ваксинацията върху епидемиологията на варицела: 1995–2009 публикувано в списание Pediatrics и публикувано в Kaiser Permanente от Северна Калифорния (KPNC), вместо това показва, че масовата ваксинация в детска възраст не причинява повече честота на вируса в зряла възраст.
Здравето твърди, че въпреки че ваксинация на деца Доказано е, че е много ефективен при деца и юноши, от своя страна те вярват, че това не осигурява тотален имунитет в зряла възраст, когато болестта става много по-сложна и вирулентна. Испанската мрежа за първична помощ поддържа тезите на правителството. За целта той твърди, че болестта обикновено протича по доброкачествен начин при децата и че заразяването в тези случаи дава имунизация много по-висока от ваксината. Освен това привържениците на по-късната имунизация помнят, че съседни страни като Белгия, Франция, Дания, Холандия или Исландия не препоръчват ваксинация срещу варицела на която и да е възраст, с изключение на рисковите групи.
След първите петнадесет години от въвеждането на лекарството, САЩ забелязаха значително намаляване на честотата на заболяването, включително хоспитализации. И го направи „без доказателства“ за прехвърляне на повече случаи в по-възрастните възрастови групи.
„През цялото това време болестта на практика е изкоренена и въпреки това не се наблюдава нарастване на инфекциите сред възрастното население, нито варицела, нито херпес зостер в САЩ“, казва координаторът на комитета по ваксини на Испанската асоциация по педиатрия Дейвид Морено.
Какво препоръчва СЗО?
La Световната здравна организация (СЗО) подчертава, че въпреки че не е приоритетен здравословен проблем, ако ваксината е безопасна и ефективна, масовата ваксинация е по-добра за нейното изкореняване. Въпреки това той обяснява, че е необходима повече информация за неговата ефективност при защита на зрялата възраст, за да завърши позиционирането си в полза на общата имунотерапия. Любопитното е, че в Испания не можете да получите ваксината, която не е била нито задължителна, нито безплатна.
„Вероятността всички деца да се разболеят от варицела, съчетана със социално-икономическа структура, която предполага високи непреки разходи за всеки случай, прави варицелата относително важна в индустриализираните страни с умерен климат. Рутинната детска ваксинация срещу това заболяване се оценява като рентабилна в тези области ”, уверява СЗО в изявление.
СЗО понастоящем не препоръчва включването на ваксинацията срещу варицела в рутинните програми за имунизация в развиващите се страни, тъй като те имат други големи проблеми в областта на общественото здраве. Но защо родителите, които искат да ваксинират децата си, не могат да го правят, ако ще плащат за това?
Следващите препоръки отразяват настоящата реалност и вероятно ще трябва да бъдат променени, когато стане налична повече информация.
- -В повечето развиващи се страни има други предотвратими от ваксини заболявания, които водят до значително по-висока заболеваемост и смъртност, а рутинното въвеждане на ваксината срещу варицела в националните им имунизационни програми не е приоритет.
- Рутинната детска имунизация срещу варицела може да се обмисли в страни, където болестта е основен проблем за общественото здраве и социално-икономически проблем, където ваксината е на достъпна цена и където може да се постигне високо покритие (85% -90%) и продължителна ваксинация. (На теория имунизацията в детска възраст с по-малко покритие може да промени епидемиологията на заболяването и да увеличи броя на тежките случаи при по-големи деца и възрастни.)
- Освен това ваксината може да се предлага във всяка държава на юноши и възрастни без анамнеза за варицела, особено на тези с повишен риск от заразяване или разпространение на инфекцията. Тази употреба при юноши и възрастни не представлява риск от промяна в епидемиологията, тъй като излагането на VZV по време на детството не се влияе.