След няколко дни на очаквани дъждове (макар и недостатъчни) топлината се появи с температури, които някои дни изглеждат в началото на лятото, а не в средата на пролетта. Ето защо преди няколко дни посъветвахме това бъдете внимателни, ако отидете на плаж или когато общинските басейни се отворят скоро, защото грешката може да има фатален изход. Всъщност са достатъчни 27 секунди за едно дете да страда от удавяне чрез потапяне или потапяне във вода.
А какво да кажем за водните паркове? Веднага след като училищният календар приключи, семействата и групите ще започнат да се пълнят, нетърпеливи да се забавляват и да „накиснат” ден. В допълнение към запомнянето, че е необходима защита от слънце В тези случаи на продължителна експозиция бихме искали да анализираме всички аспекти, свързани с безопасността в тези съоръжения. Сигурност, която зависи не само от самите паркове, но и от използването, което потребителите правят от тях.
Давенето свързваме с езера, плажове, реки и басейни; но инциденти, които биха могли да бъдат предотвратени, също могат да се случат в тези паркове. Нека имаме предвид самото определение на произшествие (според СЗО) като „евентуално, аномално и неволно събитие, което води до физически или психически щети, КАТО следствие от липса на превенция или дефект в сигурността.
Много добре си спомням две от последните ужасни събития, които се случиха, когато жертвата отиде да се наслади на един ден забавление със съученици или лагер: в един от тях беше момиче между 10 и 12 години (не помня добре), че Той почина, докато играеше „удави се“.
Сигурността, която предлагат тези паркове.
Документ от общността на Мадрид установява всички законови изисквания, на които трябва да отговарят съоръженията, услугите и системите за грижа или наблюдение. Например, на всяка атракция трябва да има плакати, които да посочват характеристики и инструкции; а спасителите трябва да бъдат адекватно обучени и униформени. От друга страна се споменава нехлъзгащата се настилка или спасителните елементи и т.н.
По-нататък се посочва, че „Паркът може да не позволява достъп на деца под 12-годишна възраст, които не са придружени от възрастен, отговорен за тяхното попечителство“ (Уау, изненадва ме, защото на 12 и 13 те все още са млади, за да поемат в зависимост от рисковете в тези контексти). Разделът обаче Aqua Brava паркира сигурността на уебсайта, ясно показва, че „непълнолетните могат да влизат само придружени от възрастен“, в този случай разбирам, че за хората над 15 или 16 може би правилото е по-разрешително.
Деца и възрастни скачат по водни пързалки и се чувстват в безопасност.
Възможно е благодарение на поредица от характеристики, които съоръженията притежават, съобразени със съответните регионални разпоредби. Съществува:
- Общи мерки за сигурност, като аварийни планове или доставка на електроенергия за водоснабдяване.
- Специфични мерки за сигурност, които са свързани със специфичната дейност на аквапарка. Например те се разглеждат в този раздел опорни елементи за спасители (спасителни лодки); или пасивните елементи, които информират потребителите, или отделете характеристиките на всяка атракция (включени са маркировки за дълбочина или тапи).
Ще намерим и адекватни комуникационни системи.
Безопасност на децата във водната среда: споделена отговорност.
Като се вземат предвид изложените по-горе аспекти, става ясно, че водните паркове трябва да осигуряват условията за безопасен престой (и това е така). Което включва, според спешните случаи Сетмил, евакуационните мерки от паркаи осигуряването на спасители, пазачи, медицински персонал и монитори. Но както съм коментирал, сигурността зависи и от всеки един от нас.
Например, трябва да се задължим да спазваме и спазваме правилата на игрите, като стриктно следваме инструкциите на спасителите. И за да научат най-малките за превенцията, можем да ги приучим да четат плакатите и да задават въпроси, когато не разбират никаква препоръка.. И когато казвам да се съобразявам с правилата, мисля и за минималната необходима височина: ако момиче или момче не измери необходимите сантиметри, за да използва атракция, тогава те не я използват и това е!
Също така не е позволено да се гмуркате с главата в басейните; нито бягайте, притеснявайте или бутайте други къпещи се. Ако децата ви все още не могат да плуват, ще трябва да прибегнете до флотационни системи (тук имате повече информация) или останете с тях на ръба на един от тези семейни басейни за отдих.
Изображението е взето от Emergències Set Mil
Лятото е да се насладите но поставяйки здравия разум и безопасността на първо мястоСамо тогава преживяванията са наистина забавни.
Изображения - второ: Аз Stu_pendousmat, Трето: Посетете CentralFL
Защото когато закон, който изисква огради и порти за достъп до която и да е частна, обществена, общинска вода и т.н., така че непълнолетните деца да нямат достъп без надзор.
Както и в други страни, които приемат този въпрос сериозно, пример за Франция със закон, който задължава всички, всички.
Не като в Испания, че докато няма aogamiento, те не слагат нищо. И не казвам нищо, защото спазвайки стандартите, които спазват, но те не са Активна безопасност. Тъй като този, който трябва да има един или двама спасители, има само 4 очи, този, който трябва да има спасители, така че все още да има само 4 очи, аптечка, за какво? Ако лекарственият шкаф го удави, е безполезен, или три мизерни въжета между някои вертикални дървени стълбове като ограда, така че да се съобразява, което е като да нямаш нищо вече, това е втората случайна смърт след тези на кола, мисля, че че той гледа в другата посока.
George Shop.Exterior.es
Здравей, Джордж, прав си, че няма единна наредба и че много се провалихме по този важен въпрос (да: както казваш, това е втората случайна смърт). От друга страна ви казвам, че безопасността във водата е споделена отговорност, например, имаме нужда от спасители в достатъчен брой, обучени и оборудвани, но ... удавянето не винаги е защото активната или пасивната безопасност се проваля, а поради безразсъдство.
Знам за повече от един случай и повече от два (и вие със сигурност също), в които докато малкото дете е влизало в морето, бащата или майката са изпращали съобщения от телефона си. Споменах го миналата година в статия: има тенденция да се пренебрегва възможността за аварии във водната среда и следователно да не се предотвратяват.
Във всеки случай не мога да се съглася повече с жалбата Ви. Всичко най-хубаво.
Джордж, не мога да се съглася напълно с теб. Не можете да поставите врати на терена, ако ние възрастните не приемем нашата отговорност. От една страна, вярно е, че няма унифицирано законодателство в цяла Испания за водни паркове или басейни за обществено ползване (ето защо има трансфери), но в цяла ЕВРОПА Е НАРЕДБА за техническа безопасност (добре, това наистина е набор от около 20 технически стандарти, които са валидни и в Испания като UNE-EN стандарти), приложими за всички видове басейни за обществено ползване и по-специално за водни паркове. Но докато в Испания ние продължаваме да играем законодателство по технически въпроси (когато в цяла Европа група експерти по въпроса вече се срещат от години и са приключили с технически документ, който се преразглежда на всеки 5 години), ние няма да решим нищо . Наистина ли парк е по-безопасен в една автономна общност, отколкото в друга?
Водният парк, за да е безопасен, не трябва да има защитна ограда около всички свои басейни. Няма смисъл. Това е зона за отдих, но това не означава, че трябва да престане да бъде в безопасност, разбира се.
Здравейте Алфонсо, благодаря за вашите разяснения относно законодателството и разпоредбите. Също така съм съгласен с вас, че възрастните трябва да поемат нашите отговорности.
Алфосо и Макарена
Ние сме в обичайните, хартиените наредби, говоря за ефективни наредби, вижте, писна ни да виждаме къщи във филмите, които нямаха огради или врати за достъп до къщите, МНОГО ХУБАВО те не поставиха врати към полето но реалността е различна, на която и област да пожелаете и това не ни харесва, въпреки че смятаме, че всеки трябва да носи отговорност и да знае къде трябва да бъде и докъде не трябва да стига.
Много водни паркове са поставили огради само когато е осъдена жалба и след това са поставили огради, не! Ако кажат, че са поставили огради, те ще знаят, че това е така, защото е необходимо да се опитат да избегнат щетите, които са причинили преди, ако това е по такъв начин, това означава, че не са били предприети коригиращи мерки.
Кой е отговорен, хората правят само това, което са принудени да правят в това и в други области, които не предвиждат: когато детето се удави, те поставят лекарство, когато шофьорите умират на мантинелите, които отстраняват, когато старите коли циркулират без ревизия, те сложи бутафория, продължавам ли?
Лято 2015 Здраве принуждава много общински басейни в Лас Палмас да ги затворят, ако не поставят врата за достъп с ключалка съгласно регламента NF P90-306 и пантите, които винаги я държат затворена. Това, което се случва е, че луд Неотговарящ или отговорен, което е ефективно правило, само по-големи или придружени деца, които могат да отворят тази специална врата за деца под 5-годишна възраст, ще стигнат до водата.
Или е по-добре онези правила, които ви казват, че трябва да имате един или двама или трима спасители или много плавателни съдове или аптечка, много хубаво. Всички знаем, че има деца, които се давят в грижите на собствения си баща или майка, които по-добре от тях в грижите няма никой и им се случва, че няма да преминат за някой, който не е и че трябва да гледат много, но други Това е човек, който може да има надзор и който е заплатен с живот.
Франция, държава в Европа, на границата с Испания, в продължение на много години е била законодателно и мотивираща и прилагана досега по отношение на безопасността в басейните и безопасността на децата, но за всички, частни, общински, общински и всичко с директни и ефективни физически елементи, като огради, капаци, плаващи. Това, което се случва, е също така, защото те не носят отговорност?
Преминавате ITV, защото ви принуждават и ако не ви глобяват, носите ли колана, защото ви принуждават, ако не ви глобят и че знам, че това са мерки за сигурност за хората, там също поставят бариери на терена ? Какво? Това е да спасявате животи, нали?
Джордж, оценявам вашата загриженост и принос. Мисля, че Алфонсо потвърди това, което посочихте в първото съобщение: нямаме единно законодателство; но също така не забравяйте, че има технически стандарти за приложение.
Прав си: трудно ни е да реагираме и понякога не го правим, докато не се случи трагедия 🙁
Това ме кара да мисля, че нямаме култура на превенция и тази култура би била приложена както от властите, така и от гражданите. Казвам това, защото бих си сложил предпазния колан, дори и да не са ме принудили, безопасността е много важна за мен.
По същия начин ще трябва да видим как да достигнем до други хора, за да могат те да преработят възприятието си по този въпрос.
За поздрав.