Вече е официално, твърдението на PPIINA На него присъстваха, когато на 19 октомври, когато незаконосъобразно предложение беше одобрено от Конгреса на депутатите, който получи 173 гласа „за“, 164 „въздържал се“ и 2 гласа „против“. Това означава, че въпреки че има своя NLP статус, той има символична стойност, отпускът по майчинство и бащинство ще има тенденция (ако се имплантира) да се изравнява за 16 седмици и ще бъде непрехвърлим. Тук виждам първата несъответствие: с цялото ми уважение към ролята на мъжете в родителството, ние вече знаем, че има много широко и повтарящо се искане майките да кърмят бебетата си само за 6 месеца, а именно удължаването на отпуска по майчинство до 6 месеца.
Твърди се, че „несправедливостта означава, че родителите са лишени от правото си да се грижат, независимо колко са допринесли за това“. Предложението беше популяризирано от Unidos Podemos и се въздържаха от PP, Ciudadanos, UPN и Foro Asturias; Това няма да бъде закон, докато не премине през съответните процедури, въпреки че се твърди, че бюджетите включват удължаване на отпуска по бащинство до 4 седмици (сега родителите се радват на 13 дни), нещо, което беше предвидено от закона за равенството от 2010 г. Не просто го видях ясно и по-долу ще ви кажа защо.
Преди трябва да поясня, че съм съгласен с Podemos, че у нас страдат жените разликата в заплащането между половете и феминизация на бедността: грижите за деца и зависими хора често ни отдалечават от пазара на труда, и вече е известно, че ако „не произвеждаме“ (в смисъла, който капиталът разбира), няма икономически доход. Не по-малко вярно е обаче, че човешкият капитал е подценен и тук не ме интересува дали говорим за мъже или жени, но от години искаме шестмесечен отпуск по майчинство (за улесняват кърменето и връзката между майката и бебето) А сега, егалитарни и непрехвърляеми разрешителни? ако фактът, че не могат да „отстъпят“, много би ме скърцал.
Ще ми кажете, че трябва да сме модерни и европейци, да, но това е, че равенството не е само изравняване на правата, равенството ще бъде постигнато, когато от изпълнението на съответните роли мъжете дойдат да участват повечеи въпреки че ми се иска да могат да се радват на бебетата си, участието е възможно дори ако майката е имала по-широко разрешение. И вижте, след като е модерна държава, защо да не съвпаднете с шведския модел? (16 месеца, от които бащата е задължен да се радва на 60 + 10 дни).
Родителство, жени и феминизми.
Вече споменах за човешкия капитал: Аз съм твърд защитник на концепция, която дойдох да наричам „общество на грижите“, че ако никой не го отстрани, в крайна сметка ще изчезне: не всичко се постига с пари, не всичко трябва да бъде одобрено от капитализма. Но грижите днес трябва да бъдат една от осите на нашите политики, защото в противен случай групите, които „не произвеждат“, ще бъдат изоставени, но и хората, които се грижат (обикновено жените), в крайна сметка могат да бъдат изключени. Родителството е много важен аспект и съществена задача: проблемът не е в това, че повечето жени са го приели, а в липсата на социални мрежи и признание.
Всъщност и съвпада с феминистката художничка Алисия Мурийо, няма по-важна работа за повдигане и всички ние трябва да се посветим в даден момент от живота си, ако не, трябва да се възползваме от първата възможност, която ни се дава, да се грижим, защото (ако добре си спомням, това изразява "Това е може би единственото прилично нещо, което правим." Не е нужно да измерваме всичко според стандарта на времето, финансовата компенсация или институциите. Нека се посветим на съществата, защото те са най-важното нещо. Честно казано, аз съм на мнение, че жените могат да имат нашата роля и социална значимост за това какви смеи се съмнявам, че изравняването на разрешителните без повече, постига по-голямо равенство или дори по-голямо участие на родителите.
Нека никой да не ми се сърди: все още сме далеч, но днес тези, които искат да подкрепят и наистина се включат, го правят; Но има и друг най-странен въпрос: коя съвременност прави очевидно, че моделът семейство майка - баща + дъщери и синове не е единственият в днешно време? Самотните майки, майките лесбийки, самотните бащи, хомосексуалните бащи, ... За щастие обществото е толкова разнообразно, колкото самите хора, да, би било хубаво, ако има отражение в правилата.
Правата на бебетата.
Писна ни да го казваме: майка и бебе се нуждаят един от друг, не само след доставка… Помниш ли екстерогестация? като Изабел Фернандес дел Кастило, Си казвам „Някой питал ли е бебета? Някой виждал ли е перинатален психолог? Защото се оказва, че днес знаем много повече за мозъка на бебетата и няма съвпадение между това, което вярваме, че е социално прието това, което е полезно за човешките същества.
Нашата независимост е постепенна, ако процесът е форсиран могат да се появят нарушения; толкова постепенно е така (и отново цитирам Дел Кастило) „Майка и бебе са психологически обединени за две години“.
Не си мислете, след като прочетете, че не искам мъжете да участват в грижите за своите бебета, но връзката с бащата е различна през първите 24 месеца от живота. В допълнение, в социално отношение други мерки като рационализиране на графиците, гъвкаво работно време, истинско помирение, дори основен доход, който някои социолози твърдят. Не само моето мнение е, че говорим за нуждите на бебето.