Преди година омбудсманът издаде резолюция въз основа на жалбата на гражданин, чиито деца са посещавали съгласуван център в общността на Мадрид; Оказа се, че униформите, които учениците трябва да носят, могат да бъдат закупени само в самото училище, тъй като цената им е прекомерна. В доклада се споменава, че автономността на центровете за изготвяне на организационни стандарти трябва да се ръководи от принцип на пропорционалност, „при спазване на ограниченията, определени от правната и конституционната рамка“.
И то е, че задължителното образование се гарантира от държавата, така че публичните правомощия трябва да приемат мерките, така че това, което е основно право, да бъде ефективно. Освен че говорим за правото на семействата като потребители, ние също така ще анализираме предимствата и недостатъците на еднаквостта в училищата; Но преди да продължа, бих искал да подчертая друга информация, съдържаща се в доклада на омбудсмана: цената на пълна униформа „за семейство с две деца“ варира от 128 евро за основна униформа, закупена свободно, до 391 евро, ако е закупена в образователния център.
Това, което се случва, е, че основната униформа няма идентифициращи лога на училището, които са регистрирани и не могат да бъдат закупени никъде, но да приемете тази ситуация означава да се примирите с поемането на гореспоменатите допълнителни разходи. OCU от своя страна, чрез ръководителя си по въпросите на конкуренцията, съобщи по някакъв повод, че Това не е причина да се налага да купувате цялата униформа на едно място или цените да се „надуват“. И все пак, докато някои са засегнати от правото на безплатно образование и дори заклеймяват злоупотреби, други отговарят, че няма нищо незаконно в патентоването на лого или че училище (регистрирано в IAE) може да продава.
Публично униформата не може да бъде задължителна.
А използването на униформи, което означава допълнителен доход за образователния център, дори когато дистрибуторът е външна компания (и именно поради прехвърлянето на права), се разпростира и върху държавните училища, всъщност, Както бе споменато тук, до 20 процента от тези, които се намират в Общността на Мадрид, са установили използването си. Но задължително ли е? Е, не публично, а съгласувано или частно според правилата, вероятно в последните два варианта, ако се установи използването му, може да има санкции и за неприемането му. И когато училищният съвет на държавното училище реши, че учениците му носят униформи, това не означава връзка (по мнението на експертите на Legalitas).
Лично аз не бих сложил униформа на децата си, освен ако те настояват, знам, че те имат много предимства, но има и ползи от обличането, както искате. Когато бях в Съвета на директорите на AMPA, насърчавах гласуване между родители и по-късно издигнах резултатите до училищния съвет, знаех, че дори резултатът да е благоприятен за използването на униформа, няма да го купя. И въпреки че сред предполагаемите предимства е, че премахва неравенствата (тъй като няма значение дали можете да си купите дрехи в скъпо заведение или на битпазара, защото всички ходят на училище с една и съща позиция), разликата между това кой е в униформа и кой не, извън училищната среда, става ясно, така че този аргумент трябва да се приеме с известна доза сол, но това е само моето мнение.
Униформа да, униформа не ... какви предимства има във всяко решение?
Равномерно ДА.
- Комфорт, а също и бързина в обличането сутрин: казва се, че има деца, които отнемат много време, за да изберат какво да облекат и по този начин всичко е много по-лесно.
- Избягвайте разликите; въпреки че вярвам, че децата също са обект на публичност и ще поискат определени дрехи, които да носят по празниците. Затова е необходимо да се възпитаваме в ценности.
- По-голяма идентификация с училището.
- В много семейства родителите се чувстват облекчени, като не се налага да купуват дрехи, различни от празниците, с едно главоболие по-малко
ЕДНО НЕ.
- Не позволява индивидуалност и свободно изразяване чрез начина на обличане.
- Ако училището не обмисля унисекс дизайн, те могат да благоприятстват сексизма, тъй като момичетата ще трябва да носят пола или не.
- Ако не закупите цялото оборудване в началото на курса, може да е трудно да намерите дрехи по-късно.
- Разнообразието е добро и също така, ако видим конфликт, в който момичета и момчета сами избират дрехите си, ние ги затрудняваме да живеят заедно.
Ясно е, че всяко семейство избира според начина си на живот или образованието, което иска за децата си, може би носенето на униформа е като живот в балон, защото реалността извън училището е мултикултурна, многоцветна и многообразна ... Макар и като се замислят, малките живеят много ситуации през годината, които вече им помагат да осъзнаят това.
Какво мислиш?
Снимка - флорианрамел
По-специално, вярвам, че използването на училищни униформи по много добър начин децата да се идентифицират с институцията, създава дисциплина за тях, тъй като знаят, че е важно те да се грижат за дрехите си, а от друга страна създава осъзнаване, че в бъдеще ще използват дрехи от този тип за професионален живот.
Това според мен е, но всяко мнение е много почтено.
Да разбира се, добре дошли са мненията! Опитахме се да предложим плюсовете и минусите, за да дадем по-широка визия, знаейки, че всеки от тях избира решение според характеристиките на своето семейство.
Аргументът, че в бъдеще децата могат или не могат да носят униформи по време на работа, не ни подхожда съвсем, защото ще зависи от това, което правят.
Във всеки случай благодаря много за коментара. Всичко най-хубаво.